图：早前一位知名网红打着“清华博士”头衔销售AI视频课，AI课后来因违规被多个平台封禁。焦

　　自人工智能企业OpenAI发布了文生视频大模型“Sora”后，点追越来越多人注意到了这款工具所带来的踪蹭商机，但部分人不是流量虑研究怎么以AI工具产出更好的产品，而是卖焦借由推出介绍Sora使用方法的视频课程来“掘金”。虽然早前某售卖AI课的惕被知名网红因违规被多个平台封禁，但仍有大量卖家打着“Sora付费课”或“AI视频课”名号销售一些人工智能入门和“扫盲”级的割韭知识，通过“贩卖焦虑”的AI课包装，继续“蹭流量”“割韭菜”。焦\大公报记者 卢冶、点追林凯

　　在某购物平台搜索“Sora课程”，踪蹭随便点开一套售价99元（人民币，流量虑下同）的卖焦“Sora课程”已经超500人购买，超600人加购，惕被还有人买后评论“据说店家是从美国回来的，时间就是金钱，还好下单了。”店内客服人员告诉记者，现在买是预定名额，“目前我们已经接受了300多位顾客的预定名额服务。”

　　“懂得AI的技术人员不一定能通过AI赚到钱，但不懂AI技术的网红却可以通过卖课赚到钱。”杭州某AI企业COO孟繁盛谈及“Sora付费课”直摇头，“Sora对行业的冲击我现在还没有看到，但是‘智商税’却很多人交了。”

　　胡诌“不用这东西马上失业”

　　“我……可能要失业了！”“全球影视行业遭遇降维打击。”“Sora远比你想的要可怕！”……记者注意到，在短视频平台中，很多对Sora进行评价的文案话术有都有很大的相似之处。“Sora一出现，我就开始关注业内对它的评价。我觉得很多博主的评价都太水了，只会感叹人工智能的迅猛发展，对于未来发展方向的预测，以及在各个行业的应用憧憬都很局限。”在北京工作从事短视频后期工作的文博向记者表示，网上对于Sora的评价千篇一律，多数博主都是在追风口引流量。

　　而当Sora话题刚一爆火，便有视频博主标榜所谓帮助网友获得内测资格、售卖提示词库、Sora入门教程指导等等，利用售卖Sora“教程”而赚到了第一桶金。

　　“我是觉得这些视频的内容有一点点过分地夸大现在AI的功能，有点夸大其词，就是说你不用这个东西，你马上失去工作，感觉是在煽动焦虑。”文博说。

　　学者：扭曲大众认知 有害无益

　　已经从事两年直播运营工作的王乙涵同样认为，该类型内容令人反感。“从营销的角度来看，就像之前的ChatGPT、AI绘画甚至再早年间大火的Python、Excel教程一样，营销的方式还是那几种，无非就是‘贩卖焦虑’‘画饼’‘提升技能’这几个点。第二个方面就是产品质量方面，其教程的质量与宣传的无法匹配。”王乙涵认为，夸张的宣传方式以及不符合消费者心理预期的产品质量是引起大家反感的主要原因。

　　对于这类营销视频，专家认为，实质上是在渲染焦虑情绪，对于新技术在社会中的普及有害无益。清华大学基础科学讲席教授刘嘉表示，“他贩卖的不是知识，也不是能力，而是一种焦虑。这种授课，让我们对于新技术反而会产生一种恐惧感，拼命地去拒绝它，而不是我想去看看它究竟能够给我的人生带来什么样新的发展。”